Kulturkrock!

Frustration. Ar det sant har som kallas kulturkrock? Det galler avlivning av djur. Nar ska man avliva? For en tva manader sedan hade vi 40 valpar samtidigt pa sheltret. Idag ar bara en kvar i livet! Dom andra har dott. Frustrationen handlar om att ingen verkar bry sej. Jag tycker att antingen tar vi hand om valparna och ger dom naringsrik mat o s v eller sa avlivar vi dom valpar som kommer in. Jag tycker inte PFA kan halla pa med nat mellanting, da ar vi inte People for animals da ar vi People against animals.

Nu ligger valparna och dor framfor ogonen pa oss och jag tycker da att vi atminstone kan hjalpa dom att do sa dom slipper lida in i doden, men det ar jag ensam om att tycka. Manniskorna har gillar inte att doda med sina egna hander, men dom ater garna fisk, kyckling o s v som nagon annan dodat. Jag forstar inte riktigt det. Jag ar vegetarian, men tycker att man kan avliva om djuren lider och anda kommer att do.
Det verkar dessutom som det ar upp till varje enskild veterinar om man ska avliva eller inte. En personlig eller moralisk fraga, ingen medicinsk. Här tycker jag att PFA som organisation borde ha en policy som ska galla for alla veterinarer som jobbar for PFA. Tycker inte det ska vara upp till varje enskild veterinar. I Panaji verkar dom ha motsatt problem, dom avlivar for mycket. Hundar som inte ens ar sjuka, som bara anses skalla for mycket.
I gar morse handlade samma problem om en kattunge. Nagon hade lamnat den utanfor grinden i sondags och var i valdigt daligt skick. Hon har legat helt lelos i en bur och jamat hjalplost sen dess. Inte atit av sej sjalv. Det var uppenbart att hon inte skulle klara sej och jag sa till veterinaren att jag tycker vi borde bespara henne lidandet och avliva.
– Vi kan inte avliva katter! Dom ar heliga!, sager han uppjagat.
Sa fragar han mej lika uppjagat om jag tycker man ska avliva manniskor som lider ocksa. Forsokte forklara att i Sverige har vi den kulturen att vi avlivar djur som lider och som anda inte kommer klara sej. Han tyckte det var fel.
Jag forstar inte att dom har sant problem med att avliva, men dom kan ata kyckling till lunch! Dom ar radda for att gud ska se dom, men tror dom inte att gud ser nar dom ater? Jag tycker det ar sak samma om man mordar sjalv eller om man lejer nagon att morda at en som kottatande ar.

Om dom nu ar sa emot avlivning borde dom ju anstranga sej å det yttersta att hjalpa djuren, fundera over varfor dom dor och forsoka hitta en losning. Men icke. Nar jag papekar att en valp ar valdigt dalig kan Basha komma med nagon injektion, men det ar ju for sent! Det maste arbetas forebyggande. Ta problemen med rotterna.
Nar jag har papekat att valparna behover mat flera ganger om dagen och mer naringsrikt har dom skyllt pa att PFA inte har rad. Nu har jag i alla fall skrivit till chefen och fragat, det ska bli intressant att se vad hon svarar.

Tycker det behovs hederliga utvarderingsmoten har pa sheltret! Vad gar bra? Vad gar daligt? Hur fungerar kommunikationen? Vad kan forbattras? Det rader en valdigt konstig hierarki pa sheltret.

Annars alskar jag folket precis lika mycket som vanligt 😉